Боротися за свій Лондон

Вийшла в світ книга «Лондон по Джонсону», написана мером Лондона Борисом Джонсоном.


Вийшла в світ книга «Лондон по Джонсону» - підручник історії від мера Лондона Бориса Джонсона, будь-який текст про якого починається епітетами «ексцентричний», «невгамовний» і «дивакуватий».

Критик Семуел Джонсон боровся проти політкоректності. Річард Уїттінгтон, банкір і чотири рази мер Лондона, влаштовував фантастичні пиятики для королівського двору. Джефрі Чосер перетворив вуличний англійську в мову літературних непристойностей.

Перш ніж вперше стати мером в 2008 році, Борис Джонсон був редактором журналу Spectator, вів гумористичну телепередачу і настрочив кілька книг, читабельних завдяки нагромадженню парадоксів і старанно вишученних стереотипів. Крім велосипедів і комічного начосу він відомий тим, що видворив з мерії половину неефективних кадрів, знизив витрати на утримання поліції і віддав городянам практично всі спортивні об'єкти, які в Лондоні відгриміли до Олімпіади 2012.

Ще він став хрестоматійним зразком градоначальника-фріка, який розсікає по місту на велосипеді і миготить у серіалах, але при цьому не асоціюється у жителів з беззубо-дозвіллєвої культурними програмами.

Його «Лондон по Джонсону» - вільний переказ десятка біографій «людей, які зробили місто, яке зробив світ». Досить різкими стрибками лондонський мер рухається від войовниці Боудікка, наподдать римським легіонерам ще в I столітті н.е., до «роллінгам» і Кіту Річардсу зокрема.

Окреслюючи, таким чином, систему культурних координат, він складає несоромно і вельми помірну в своїх захопленнях оду місцю і його геніям.

У книзі уживаються відразу кілька наскрізних сюжетів: дикуватий місто-базар, яким колись публічно гидував Рим, перетворюється на світовий промисловий центр.

Влада короля впевнено перетікає в руки грошових мішків із Сіті. Англійська з варварського прислівники, придатного для обміну непристойностями, виростає в globish, універсальна мова мов.

Все це трохи віддає улюбленим російським жанром, що беруть свій початок в анекдоті про батьківщину слонів.

Також книзі, як і опусам Бориса Акуніна, не завадила б позначка «Заборонено до прочитання схильним до неврозів вчителям історії».

Джонсон, мабуть, навіть занадто агресивно олюднює історію. Під його пером вона стає домашньої і податливою: нею, зрозуміло, не можна вертіти як заманеться, але ласкаво підштовхнути в потрібну сторону - можна.

Банкіри, поети, парламентарії - не можна сказати, що Джонсон відкриває очі на героїв, яких невдячна людство проморгали. Не цілком очевидні особистості, як натураліст Роберт Гук («забутий геній XVII століття») і публіцист-радикал Джон Вілкс («батько свободи»), стикаються тут з Шекспіром, Черчиллем і Ротшильдом.

Однак персонажі Джонсона не утворюють іконостас, швидше групове фото в шкільному випускному альбомі.

Всі вони свої хлопці, спритники і паскудник, які запросто могли б стати героями якого-небудь претендує на тонкість гумору британського ситкому. Цілий полк Гекльберрі фінів. Підкорила столицю біднота, свіжа кров і акцент, над яким потішалися покоління снобів-аристократів.

Очевидно, одним з таких себе бачить і сам Джонсон - класичний дивак з романів Діккенса, який розмовляв з допомогою слів «галиматья», «тирити», «ірже».

Проте в книзі Джонсона немає вибачається за себе гумору, знаків «нормальної європейської столиці», вичитаних в якому-небудь новомодному праці з урбаністики, і недоречного жонглювання термінами.

Сенс затії в тому, що якщо місто і є торгово-розважальним центром, то продукти його культури - це не тільки велодоріжки, парки і Фудмаркет.

Джонсон нагадує, що банани, ананаси і зубні щітки з'явилися в Лондоні за часів Шекспіра, а при Вільяма Тернера винайшли паровоз, який розпоров сизо-помаранчеву серпанок його картини «Дощ, пар і швидкість».

В силу біографічних обставин автор мимоволі стає головним персонажем і підштовхує до побудови аналогій.

Який би був, скажімо, Собянін, по-батьківськи журящій, наприклад, Пушкіна за квасний патріотизм, як Джонсон - Шекспіра?

Вражає й те, що будь-який інший мер, особливо московський, за подібний працю, що починається і закінчується Олімпіадою, виклопотав би за недоречну героїзацію минулого і викликав би лише серію вибухів лихослів'я.