Орхана Памука зобов'язали виплатити штраф за слова про геноцид вірмен

Турецький суд засудив письменника Орхана Памука до штрафу на користь приватних осіб за його висловлювання з приводу геноциду вірмен і курдів.


Верховний суд Туреччини завершив справу про образу, яке письменник, лауреат Нобелівської премії Охорон Памук завдав народу країни. Памук засуджений до виплати кожному з шести представникам зазначеного народу по 1000 турецьких лір (приблизно по $ 650). Спочатку позивачі просили встановити штраф у розмірі 30 тисяч лір (близько $ 20 тисяч) на одну турецьку душу.

Втім навіть таке відносно м'яке покарання викликало протести в турецькому суспільстві. «Він же ніде не згадував« турок »! Чому вони подали на нього позов за образу турецького народу? Важко повірити, що ми так вчинили з автором, який приніс Нобелівську премію в Туреччину. Не можна говорити про верховенство закону в рішенні проти Памука », - поскаржився журналіст Кричав Чалішлар. Адвокат Баскин також вважає, що позов був заснований на туманних асоціаціях, а Памука карають зовсім без підстав.

Все почалося в лютому 2005 року, коли Памук дав інтерв'ю швейцарському тижневику Das Magazin. Там він заявив, що «в Туреччині було вбито 30 тисяч курдів і мільйон вірмен».

«Але майже ніхто не сміє про це сказати. Так що доведеться мені », - додав Памук. Туреччина, яка активно бореться проти визнання геноциду вірмен і курдів в 1915-1923 роках, посилаючись на обопільні втрати під час міжусобиці, обурилася. Після того як розгорнулася кампанія цькування, письменник був змушений тікати з країни і якийсь час жив в Англії; пізніше він повернувся на батьківщину, де публічно пояснив свої слова в інтерв'ю BBC. Памук сказав, що всього лише хотів захистити свободу слова, яка дає Туреччині єдину надію на примирення з історією. «Тема долі османських вірмен є табу в нашій країні. Але ми повинні говорити про це », - заявив він тоді. Разом з тим письменник заперечував, що раніше він стверджував, нібито вірмен вбили турки (справді, в його інтерв'ю така фраза жодного разу не зустрічається).

Влітку 2005 року турецькі власті ввели в закон спеціальну статтю про нанесення збитку країні і спробували пред'явити Памуку по ній звинувачення.

Сам факт викликав резонанс у всьому світі, і турецька влада відкликали позов - справа була припинена в січні 2006 року. У тому ж році письменник був удостоєний Нобелівської премії миру з літератури. «У пошуках меланхолійної душі рідного міста знайшов нові символи для зіткнення і переплетення культур», - так звучала причина нагородження в заяві Нобелівського комітету, але було зрозуміло, що події останнього року зіграли у виборі лауреата не останню роль.

Здавалося, що конфлікт вичерпано. Євросоюз закликав Туреччину скасувати статтю «За образу країни», але примусити так і не зміг. Історія несподівано отримала продовження через кілька років.

Шість приватних осіб подали позов проти Памука; в обґрунтуванні говорилося, що письменник завдав шкоди їх честі. Спочатку справа просто розвалилося: суд не зміг зрозуміти, яким чином можна розрахувати компенсацію; рішення було прийнято тільки у Верховному суді, який і нарахував тисячу лір на одного позивача. Цікаво, що зараз один з тих, хто подав в суд на Памука, сам перебуває у в'язниці: колишній глава турецької Асоціації юристів Кемаль Керінчсіз є одним з обвинувачених у справі про антиурядової організації «Ергенекон».

Президент турецького Фонду економічних і суспільних наук назвав вирок Памуку «джерелом ганьби для Туреччини». «Люди мають право вільно висловити їх думки. Це не може бути злочином, якщо це не зроблено з метою розпалювання ненависті або насильства в суспільстві. Памук говорив як автор. Для мене рішення суду є повністю неправильним », - сказав він.

«Що станеться, якщо все вирішать подати позови проти Памука? Він заплатить компенсацію всьому народу? », - Запитав і Чалішлар.

Рішення Верховного суду не ставить остаточну крапку в цій заплутаній справі: у Памука є можливість протягом двох тижнів подати апеляцію.