Розділи сайту
Головні новини
- Магія чисел: як дата твого народження визначає твою долю
- За законами нумерології в нашій даті народження закладено особливу кількість долі, яка визначає не тільки характер, а й шлях у житті. Ми дізналися, як його правильно розрахувати – і жити у гармонії із собою.
- Фонд Unchain Fund запустив банківську картку, на яку регулярно надсилає €25 для жінок та дітей.
- Фонд Unchain Fund запустив банківську картку, на яку регулярно надсилає €25 для жінок та дітей.
- Як подати заявку на компенсацію втраченого через війну житла?
- Отримати компенсацію за втрату житла через бойові дії тепер можна через мобільний додаток..
- Українські лікарі та психологи консультують безкоштовно та онлайн. Куди звертатися за допомогою
- Клініки, сервіси та платформи, які допоможуть подбати про фізичне здоров'я та ментальний стан
- Житло для біженців. Адреси, сайти, телефони, телеграм-канали, що допоможуть знайти притулок в Україні.
- Укрзалізниця вже кілька днів поспіль запускає додаткові потяги на Західну Україну зі Східної, щоб евакуювати мешканців із територій, де окупант веде агресивні бойові дії. Ось список контактів, які допоможуть виїхати з небезпечної території та знайти тимчасове житло на Західній Україні.
Книги українською » Цікаві статті » Історія з географією почуттів. Роман «Фортеця сумніви» Антона Уткіна
загрузка...
- Розділ: Цікаві статті
|
У романі «Фортеця сумніви» Антона Уткіна два покоління російських інтелігентів у сімнадцятому і під кінець дев'яностих намагаються врятувати і зберегти Росію. Але зберігають тільки найцінніші дитячі спогади у собі. Які в порятунку якось і не потребували.
Антон Уткін, що постояв з «Хороводом» в середині 90-х врівень з «Generation П» і потім зниклий на кілька років, своєї «Фортецею сумніви» нагадає всім, хто забув, що читання іноді й саме по собі благо. Що є тексти, в яких не важливо - про що. І не суть - хто. І не обов'язково - навіщо. А все з'їжджається до того - як. І ось це «як», якщо потрапиш протягом слів, і дозволиш їм нести тебе, і не потонеш, воно може бути цілком пристойним.
Текст не тримає тебе в напрузі. Це ти не повинен розслаблятися. Мова чудовий. Щоб їм користуватися і розуміти Уткіна, потрібні постійні зусилля. Вони того варті. Ця проза з минулого.
«... Мати все згадувала і згадувала свій будиночок в чотири кімнати, який дивився на море вікнами, вечорами наповнюється сонячними сльозами заходу. Вона весь час повторювала, що була фотографічна картка, але, на жаль, загубилася. Спогад покривало її, немов пуховою хусткою, і якийсь час вона сумно блаженствувала .... ».
Минулого взагалі в романі багато. Можна сказати, він весь у минулому.
Герої і події в двох тимчасових шарах. Тут 17-й рік і 90-е перешаровуються, силкуються НЕ злитися, але перетнутися. Це їм майже весь роман не вдається.
Прапорщик йде по Росії з білими. На Дон. Потім на Москву. Змінюються генерали. Врангель пояснює, за що вони воюють. Виявляється, за віру. Зрештою всі приходять в гори Кавказу. Щоб замерзнути.
Це там, де громадянська війна. А тут, в дев'яності, історики-однокурсники розбрелися по ринковим справах, історію закинули, маються зі своїми жінками, тому що і самі вони, і країна чумні якісь. Точніше, взагалі ніякі. Пробігли по колу після тієї революції. Коло замкнулося в точці абсурду. Їм не подобається, і жінки їх докоряють білими офіцерами, які хоча б за свою країну билися. А ви?
Роман широка. З безліччю героїв-сучасників, схожих один на одного. У них часто плутаєшся - Ілля, Тимофій, Вадим. Єдиний, що залишився вірним науці Галкін. У кожного по кілька історій з жінками - Веронікою, Алей, Машею, Маріанною.
Сьогоднішніх з тодішніми не сплутаєш - там скриплять вози і коні фиркають. Але якщо вже роман про те, як двічі країну втрачають, хотілося б повнятнее - хто вони, чому втратили, яку країну. Багато чого доводиться вгадувати і додумувати без допомоги автора.
Насамперед з цими ось втраченими країнами. Їх немає. У героїв. У всякому разі, у романі - що про Росію до перевороту, що про Союзі до розпаду - бідно і майже нічого. Читач вільний на місце цієї порожнечі підставляти своє, і що захоче.
З Росією ладно: там завжди щось наб'ється залежно від освіти - поміщицьке, чиновницько, селянське, земське, Батюшкова, Дзвонове, соборну, чеховсько-Достоєвського ... А ось з країною, втраченої істориками ...
Абсолютно незрозуміло: що вони там втратили? За що, власне, повинні були битися? Одному з героїв, наприклад, на студентській картоплі спробували влаштувати комсомольське судилище за те, що він поговорив з дворнягою, як з людиною. Щоб повернути таке, звичайно, життя не шкода.
Тим часом все у них за нинішніми мірками непогано владналося. У кого бізнес. У кого творчість. За ким видання в чергу шикуються, щоб отримати статтю. А ще одному перехотілося нерухомістю торгувати і від усіх залежати - поїхав в гори на Кавказ, де, за чутками, пізніше не підтвердженими, зібралося ціле суспільство російських академіків, які вирішили відокремити себе від такої ось країни.
Колишні історики смачно їдять. П'ють. У барах, ресторанах. На дачах. Міркують багато, але невиразно. Дуже зайняті відносинами з жінками. Ті приходять, живуть. Потім згадують, що люблять інших, і йдуть до тих, хто їх не любить. Італійський неореалізм в Росії дев'яностих. Це було чи автору здалося?
Час ходить по колу. А те, заради чого варто жити, - найголовніше - залишилося в дитинстві, коли їздив з батьком на Північ.
Або з тією жінкою, яка дала тобі, дитині, велике і тверде зелене яблуко. І з тією дівчинкою, яка щодня виходила з під'їзду сусіднього будинку. Ти дивився на неї і не міг підійти. А тепер вона медсестра у червоних.
І не карта в знайденому щоденнику прапорщика з назвами без смаку і сенсу - «фортеця« Сумнів »,« роз'їзд «Терпіння» - спільне для всіх героїв роману різних часів. А те, що зберігає кожен з них з дитинства та що втратити неможливо, а потрібно тільки знайти того, хто зміг би відчути це твоє, як ти.
І це мало кому вдається в романі Уткіна і життя. Що, загалом, ніяке не відкриття. І не для цього варто читати. А заради слів. Які, якщо увійдеш в них, нічого не пояснять. Але автора, можливо, виправдають.
Антон Уткін, що постояв з «Хороводом» в середині 90-х врівень з «Generation П» і потім зниклий на кілька років, своєї «Фортецею сумніви» нагадає всім, хто забув, що читання іноді й саме по собі благо. Що є тексти, в яких не важливо - про що. І не суть - хто. І не обов'язково - навіщо. А все з'їжджається до того - як. І ось це «як», якщо потрапиш протягом слів, і дозволиш їм нести тебе, і не потонеш, воно може бути цілком пристойним.
Текст не тримає тебе в напрузі. Це ти не повинен розслаблятися. Мова чудовий. Щоб їм користуватися і розуміти Уткіна, потрібні постійні зусилля. Вони того варті. Ця проза з минулого.
«... Мати все згадувала і згадувала свій будиночок в чотири кімнати, який дивився на море вікнами, вечорами наповнюється сонячними сльозами заходу. Вона весь час повторювала, що була фотографічна картка, але, на жаль, загубилася. Спогад покривало її, немов пуховою хусткою, і якийсь час вона сумно блаженствувала .... ».
Минулого взагалі в романі багато. Можна сказати, він весь у минулому.
Герої і події в двох тимчасових шарах. Тут 17-й рік і 90-е перешаровуються, силкуються НЕ злитися, але перетнутися. Це їм майже весь роман не вдається.
Прапорщик йде по Росії з білими. На Дон. Потім на Москву. Змінюються генерали. Врангель пояснює, за що вони воюють. Виявляється, за віру. Зрештою всі приходять в гори Кавказу. Щоб замерзнути.
Це там, де громадянська війна. А тут, в дев'яності, історики-однокурсники розбрелися по ринковим справах, історію закинули, маються зі своїми жінками, тому що і самі вони, і країна чумні якісь. Точніше, взагалі ніякі. Пробігли по колу після тієї революції. Коло замкнулося в точці абсурду. Їм не подобається, і жінки їх докоряють білими офіцерами, які хоча б за свою країну билися. А ви?
Роман широка. З безліччю героїв-сучасників, схожих один на одного. У них часто плутаєшся - Ілля, Тимофій, Вадим. Єдиний, що залишився вірним науці Галкін. У кожного по кілька історій з жінками - Веронікою, Алей, Машею, Маріанною.
Сьогоднішніх з тодішніми не сплутаєш - там скриплять вози і коні фиркають. Але якщо вже роман про те, як двічі країну втрачають, хотілося б повнятнее - хто вони, чому втратили, яку країну. Багато чого доводиться вгадувати і додумувати без допомоги автора.
Насамперед з цими ось втраченими країнами. Їх немає. У героїв. У всякому разі, у романі - що про Росію до перевороту, що про Союзі до розпаду - бідно і майже нічого. Читач вільний на місце цієї порожнечі підставляти своє, і що захоче.
З Росією ладно: там завжди щось наб'ється залежно від освіти - поміщицьке, чиновницько, селянське, земське, Батюшкова, Дзвонове, соборну, чеховсько-Достоєвського ... А ось з країною, втраченої істориками ...
Абсолютно незрозуміло: що вони там втратили? За що, власне, повинні були битися? Одному з героїв, наприклад, на студентській картоплі спробували влаштувати комсомольське судилище за те, що він поговорив з дворнягою, як з людиною. Щоб повернути таке, звичайно, життя не шкода.
Тим часом все у них за нинішніми мірками непогано владналося. У кого бізнес. У кого творчість. За ким видання в чергу шикуються, щоб отримати статтю. А ще одному перехотілося нерухомістю торгувати і від усіх залежати - поїхав в гори на Кавказ, де, за чутками, пізніше не підтвердженими, зібралося ціле суспільство російських академіків, які вирішили відокремити себе від такої ось країни.
Колишні історики смачно їдять. П'ють. У барах, ресторанах. На дачах. Міркують багато, але невиразно. Дуже зайняті відносинами з жінками. Ті приходять, живуть. Потім згадують, що люблять інших, і йдуть до тих, хто їх не любить. Італійський неореалізм в Росії дев'яностих. Це було чи автору здалося?
Час ходить по колу. А те, заради чого варто жити, - найголовніше - залишилося в дитинстві, коли їздив з батьком на Північ.
Або з тією жінкою, яка дала тобі, дитині, велике і тверде зелене яблуко. І з тією дівчинкою, яка щодня виходила з під'їзду сусіднього будинку. Ти дивився на неї і не міг підійти. А тепер вона медсестра у червоних.
І не карта в знайденому щоденнику прапорщика з назвами без смаку і сенсу - «фортеця« Сумнів »,« роз'їзд «Терпіння» - спільне для всіх героїв роману різних часів. А те, що зберігає кожен з них з дитинства та що втратити неможливо, а потрібно тільки знайти того, хто зміг би відчути це твоє, як ти.
І це мало кому вдається в романі Уткіна і життя. Що, загалом, ніяке не відкриття. І не для цього варто читати. А заради слів. Які, якщо увійдеш в них, нічого не пояснять. Але автора, можливо, виправдають.
- Коментарі до книги [0]
<
|
<
|