Кляузние книги Америки. Рейтинг «самих сумнівних книг» США

Опубліковано рейтинг «самих сумнівних книг» США. Вампірська сага «Сутінки» пробилася до першої п'ятірки, склавши компанію «асечним романам», історії пінгвінів-гомосексуалістів і класиці американської літератури.


Асоціація американських бібліотек протягом майже 20 років складає список книг, на які скаржаться як читачі, так і керівники окремих бібліотек. Зрозуміло, найбільше скарг надходить анонімно. Всі листи акуратно підшиваються і підраховуються, в результаті чого на світ з'являється «краща» десятка, в яку входять книги, що зібрали найбільшу кількість негативних відгуків.

Цього року найбільше скарг надійшло на серію книг, написаних у стилі «коротких повідомлень», якими підлітки обмінюються в асьці.

Підлітковий роман Лорен Міракль (Lauren Myracle) «ttyl», випущений в 2004 році, став бестселером і відкрив дорогу для продовження серії. Тема - це абревіатура, яка часто використовується при спілкуванні за допомогою різних месенджерів і означає «розповім потім». Наступні книги називалися «ttfn» і «l8r, g8r» (скорочення для «Поки» і «Побачимося, алігатор») і були витримані в тому ж стилі.

У топ-10 книга потрапила в 2007 році на сьому позицію, наступного року посіла третє місце - і ось тепер перемогла.

Серія книг з дивними на перший погляд назвами - історія трьох дівчаток, які обмінюються враженнями про своє життя і роблять це настільки доросло і відверто, що книги про них другий рік присутні в списку ALA і навіть були заборонені в деяких школах Сполучених Штатів. Правда, це не завадило їм потрапити в інший список - «500 кращих книг для підлітків», який склала відома американська письменниця і літературний критик Аніта Сільва (Anita Silvey).

На другому місці опинився торішній лідер - історія про двох пінгвінів-гомосексуалістів «З Танго їх троє» (And Tango Makes Three, 2005) авторства Пітера Парнелла (Peter Parnell).

Книга заснована на реальних подіях, що відбулися в зоопарку Нью-Йорка, коли два пінгвіни-самця, Рой і Сайлоу, залишившись без самок, були змушені створити сім'ю. Закінчилося все майже трагічно (для пінгвінів), а книга стала бестселером, правда послуживши приводом для протестів з боку батьків.

На відміну від переможця, якому інкримінуються відразу кілька гріхів - нагота, відкрита сексуальність, образи і наркотики, скарги на пінгвінів містять тільки одне звинувачення - в пропаганді гомосексуалізму. У списку ALA книга знаходиться з 2006 року і вже пару разів займала перше місце.

У гомосексуалізмі звинувачують і книгу, яка посіла третє місце.

Епістолярний роман Стефена Чбоскі (Stephen Chbosky) «The Perks of Being a Wallflower» взагалі зібрав пишний букет звинувачень: крім гомосексуалізму присутні підліткова сексуальність, мат, релігійні питання, наркотики і опис самогубства.

Сам автор стверджує, що на написання історії про підлітків його надихнув роман Селінджера «Над прірвою в житі», класика американської та світової літератури, написаний в 1951 році. Примітно, що він теж знаходиться в списку - на шостій позиції, але з подібним набором звинувачень.

Але на «Убити пересмішника» Харпер Лі, ще одну класичну книжку, скаржаться частіше - вона займає четверте місце.

Можливо, в цих випадках виною скарг служить саме популярність: «Убити пересмішника» отримав Пулітцерівську премію 1961, був екранізований, та й взагалі обов'язково вивчається в більшості американських шкіл.

Популярністю зобов'язана своєму першому появи в цьому списку і сага «Сутінки» Стефані Майєр. Романи про молодих вампірів були переведені на 37 мов і видані мільйонними тиражами. Вони користується успіхом в основному у підлітків, а от батьки засуджують їх за сексуальність, невідповідність заявленої аудиторії і з релігійних мотивів.

Можливо, все це там є, але забавно, що активно скаржитися на неї стали тільки після виходу фільму по першій книжці циклу з Крістен Стюарт і Робертом Паттінсоном в кінці 2008 року.

Цього року бібліотечна асоціація підвела і підсумки десятиліття, склавши топ-100 книг, на які скаржаться найчастіше.

Безперечним лідером став Гаррі Поттер.

Серія книг Джоан Роулінг про юного чарівника цього року не увійшла до списку, але на початку «нульових» займала перші місця з великим відривом. Її зазвичай звинувачують в окультизмі-сатанізм і антисімейних пропаганді.

Списки, звичайно, показові. Але не слід думати, що вони є приводом для того, щоб прибирати потрапили в них книги із загального доступу - про це навіть і помислити ніхто не може.

Представники бібліотечної організації виступають за послідовне дотримання Білля про права.

Вони вважають, що всі можуть мати вільний доступ до фондів бібліотек, але вирішувати, чи варто читати ту чи іншу книгу, повинні в сім'ях.

Тим більше що в масштабах країни скарг приходить не так вже й багато. Наприклад, цього року їх було всього 460, а роком раніше - трохи більше п'ятисот. На натовпу обуреної громадськості таку кількість ніяк не тягне.

Тому складається ALA список є всього лише способом звернути увагу батьків на книги, чиє зміст - можливо - сумнівно з точки зору моралі й загальноприйнятих норм, надавши їм самим розбиратися зі своїми дітьми. Досить здоровий підхід, якщо розібратися.