Скачати У Білорусі оцінили ймовірність появи «зелених чоловічків»

На території якої країни в майбутньому можуть виявитися ідейні прихильники «російського світу», що брали раніше участь у війні на Донбасі?



Таким питанням, з урахуванням відкритої білорусько-російського кордону та існування на південному сході України «Російської православної армії», задалися учасники круглого столу, що пройшов 22 квітня в Мінську під егідою проекту Belarus Security Blog. «Де вони захищатимуть православ'я?» - Поставив питання глава проекту Андрій Поротников. При цьому він зазначив, що цей ризик для Білорусі поки ще не може розглядатися як актуальний у сфері забезпечення безпеки країни.Як каже активіст кампанії «Говори правду» Сергій Возняк, ще минулого року громадяни Білорусі ділилися виключно на прихильників президента Олександра Лукашенка і тих, хто підтримував опозицію. Зараз же виникла раптом умовна партія, яка виступає на підтримку Путіна.

Тому Возняк вважає, що можливість виникнення на сході країни «незалежних республік» слід сприймати цілком серьезно.Опасность зміни політичної ситуації в межують з Росією регіонах експерт пов'язує зі зміненим сприйняттям білоруської дійсності повернулися з РФ робітників. Невдоволення, викликане недоліком робочих місць, може призвести, на думку активіста до того, що на східному рубежі країни поява «зелених чоловічків» може бути сприйнято з ентузіазмом.Рассуждая про можливість забезпечення безпеки на практично умовної кордоні з Росією, вчений Леонід Спаткай зазначив, що допомогу в цьому, швидше за все, не зможе надати навіть добровільне ополчення, оскільки, порівняно з іншими регіонами, схід країни «слабо заселений, а прикордонна смуга безлюдна» .Як сказав прес-секретар Державного прикордонного комітету Білорусі Олександр Тищенко, на кордоні з Росією проводиться тільки правоохоронна діяльність, прикордонних військ там немає, у разі потреби залучається виключно міліція. Як працює російська пропаганда.Собитія, які відбулися в кінці 2013 - початку 2014 років в Україні, змусили багатьох білоруських експертів звернути увагу на потребу у забезпеченні інформаційної безпеки держави. Російська Федерація вкотре показала всю міць пропагандистського впливу на населення сусідніх країн.

При цьому більшість матеріалів, що знаходяться у відкритому доступі, мало відношення лише до ролі ЗМІ, в той час як методи впливу, застосовані до України та Білорусі, набагато більш масштабние.Команда президента Путіна після отримання влади однією з найважливіших завдань вважала посилення впливу на медіа- ресурси країни. Протягом 2000-2003 року майже всі значні канали (так само як і друковані ЗМІ) опинилися під контролем Кремля.В подальшому, в період з 2005 по 2007 рік, почалася робота за трьома направленіям.Во-перше, був створений позитивний образ представника Російських правоохоронних органів або армії, які стали сприйматися як прихильники добрих сил. У той же час громадяни сусідніх країн представлялися, як правило, в нейтральному світлі. Цю тенденцію можна відстежити у величезній кількості телефільмів і художніх стрічок, присвячених військовій тематиці, діяльності правоохоронних органів і т. Д. Саме в цей час стартувало очищення образу СМЕРШ, НКВС, спецназу ГРУ, сил спеціального призначення ВМФ РФ та інших структур. Згаданий продукт транслювався по російським каналам, але за порівняно невелику суму продавався для показу в сусідніх государствах.Расшірілась діяльність і в соціальних мережах та електронних ЗМІ. Тут в основному працювали не стільки над створенням самого продукту, скільки над оформленням фону для кожного інформаційного приводу. Мається на увазі діяльність коментаторів в соціальних мережах і на веб-ресурсах інших країн. Словосполучення «російський бот» було вперше використано в Україні в 2007 році для опису коментаторів новин про демократичних силах, напередодні чергових виборів до національного парламенту.

Дії в цьому напрямку були досить успішними, і з 2008 року зазначена тактика стала широко застосовуватися повсеместно.Кроме того, вироблялося вплив на суспільство за допомогою особистих контактів. Тут в цілому не відбулося жодних значних змін. Чутки, сіяння панічних настроїв було широко відомо ще в позаминулому столітті. Втім, методика дещо змінилася. Зараз паралельно публікуються інформаційні вкидання через соціальні мережі, які в подальшому поширюються «вуличними агітаторами». За прикладами далеко ходити не надо.Не варто забувати про такий ефективної «стартовому майданчику», як ток-шоу. Незважаючи на те, що такого роду передачі практично на 100% постановка і до правди життя не мають ніякого відношення, оприлюднені в них історії сприймаються багатьма глядачами як реальність. Цікаво те, що російські ЗМІ вдало перейняли особливість подачі інформації, практикуемую раніше тільки західними телеканалами. Кожна, навіть сама нехитра новина, при проведенні інформаційної атаки підноситься через призму особистих переживань. Тобто сюжет починається з опису, що стався з одним персонажем, і тільки в подальшому переходить на показ загальної картини. Це завжди змушує глядачів ставитися до новини з більшою довірою, так як людині взагалі більше властиво вірити інформації, отриманої від конкретної персони.