Розділи сайту
Головні новини
- Магія чисел: як дата твого народження визначає твою долю
- За законами нумерології в нашій даті народження закладено особливу кількість долі, яка визначає не тільки характер, а й шлях у житті. Ми дізналися, як його правильно розрахувати – і жити у гармонії із собою.
- Фонд Unchain Fund запустив банківську картку, на яку регулярно надсилає €25 для жінок та дітей.
- Фонд Unchain Fund запустив банківську картку, на яку регулярно надсилає €25 для жінок та дітей.
- Як подати заявку на компенсацію втраченого через війну житла?
- Отримати компенсацію за втрату житла через бойові дії тепер можна через мобільний додаток..
- Українські лікарі та психологи консультують безкоштовно та онлайн. Куди звертатися за допомогою
- Клініки, сервіси та платформи, які допоможуть подбати про фізичне здоров'я та ментальний стан
- Житло для біженців. Адреси, сайти, телефони, телеграм-канали, що допоможуть знайти притулок в Україні.
- Укрзалізниця вже кілька днів поспіль запускає додаткові потяги на Західну Україну зі Східної, щоб евакуювати мешканців із територій, де окупант веде агресивні бойові дії. Ось список контактів, які допоможуть виїхати з небезпечної території та знайти тимчасове житло на Західній Україні.
Книги українською » Цікаві статті » Вона написала вбивство - 2
загрузка...
- Розділ: Цікаві статті
|
Вийшов у світ «Шовкопряд» - третя книга Джоан Роулінг під псевдонімом Роберт Гелбрей.
Вийшов у світ «Шовкопряд» - другий детектив Роберта Гелбрейта, під ім'ям якого з'являється вже третя «доросла» книга Джоан Роулінг, старанно відтинає від себе чарівну казку.
Письменник-скандаліст з категорії «чим гірше, тим краще», якого майже півстоліття тому ненароком прославив готичний роман про гермафродит, несподівано пропав. Дружина-нечупара з дочкою-інвалідом на руках наймає приватного детектива, щоб розшукати невдалого чоловіка. Але він, звичайно, вже кілька тижнів як мертвий: загинув при карикатурних обставинах. Підозра відразу падає на всіх, кому довелося прочитати його останній опус - графоманські памфлет, в якому той громить угрузлий у брехні і користолюбстві книжковий світ.
Під удар потрапляють його добродушний редактор-випивака і літературний агент, ушлий видавець, марно пригнічує свій гомосексуалізм, більш успішний колега, а заодно і обдурена дружина з захопленої коханкою-домінатрікс.
«Шовкопряд» продовжує історію, розпочату Роулінг в «Заклику зозулі» - попередній книзі, яка з'явилася навесні 2013-го і досить довго видавалася за дебютну пробу пера колишнього співробітника відділу спецрозслідування Королівської військової поліції Роберта Гелбрейта. Той роман помітно знітився на тлі гучного викриття Роулінг: до розголошення авторства п'ятсот примірників, які пішли за три місяці, і пара-трійка важливих відмов від видавництв, потім - що підскочили до небес продажу. І заодно - тяжка необхідність виправдовувати читацькі очікування в сіквелі.
Уривок з нового роману Роберта Гелбрейта «Шовкопряд»
У «шовкопряда» за справу знову береться приватний детектив Корморан Страйк - одноногий і знехтуваний син рок-ідола, герой афганської війни - і його помічниця Робін. Тільки на цей раз на місці викинутої з вікна топ-моделі з'являється замучений гнівливий письменник, а малоприємну фешн-богему замінює літературний серпентарий. Дія знову розгортається в замкнутому на собі творчому або навколотворчі маленькому світі, в якому приблизно всі пишуть сповнені фізіологічних подробиць повісті, змінюють, заздрять, а часом і вбивають, потрошать і обливають сірчаною кислотою колег по цеху.
Сюжетна схема в цілому стандартна: навмисно звужений коло підозрюваних, сищик - трагічний герой, важко зітхає при вигляді білявою помічниці, і тріумфальний фінальне викриття. Однак Роулінг відчутно рухається в бік формальної складності.
«Шовкопряд» вже виглядає як багаторівневий текст про текст - щось середнє між «Ім'ям Рози» Умберто Еко і «Сексом у великому місті».
У книзі є навіть власна вавилонська бібліотека, що представляє собою корпус головних текстів жертви, точніше - обривки неіснуючих творів.
Власне, «Шовкопряд» у романі - це назва рукопису загиблого письменника - «магічного бруталісти»: скрупульозно зібрані плітки (великий видавець, наприклад, виведений некрофілом по імені Нахабний Пеніс), химерний склад, несуча через край готика. Дістається книжкового світу і від самої Роулінг, яка активно вкладає критику в уста своїх героїв: письменники-чоловіки отримують за те, що обмежують жіночі образи «темпераментом, титьки і тампонами», видавці - за професійну сліпоту і грошолюбство.
Детективний сюжет в цьому місиві, правда, ще треба відшукати, пробираючись крізь купу міських замальовок, нескінченні діалоги і розсипані по тексту алюзії.
Лондонські пейзажі змінюються роздумами на тему батьків і дітей та гендерної невизначеності. Розслідування вбивства задрапіровані філологічними підморгуваннями - в тексті то промайне єлизаветинська трагедія помсти, то згадаються традиційні англійські казки. Все це присипане густий символікою, крізь що її продертися.
Так, наприклад, метелик-шовкопряд, яку доводиться виварювати у власному коконі, щоб добути шовкові нитки, - це метафора непростого письменницького шляху.
Образи від цього, однак, все одно не багатіють, залишаючись в рамках розхожого стандарту: літературний агент - авторитарна незаймана з сигаретою у рота, коханка - вічно чекає чуда учениця, оббивають пороги письменницьких курсів. Сищик у Роулінг - нетверезий цинік з червоточиною, що не помічає безгрошів'я, мрія заміжніх нудьгуючих красунь - нагадує всіх серіальних страждальців разом.
Почасти легалізує ці рясні запозичення тільки порція самоіронії - роман у романі оголошений «плодом хворої уяви».
Новій книзі Роулінг пішло б дешеве видання формату «на раз».
Соціальна, але несмішний сатира в ній майже миттєво переходить у брутальний фарс і віддає спробою відчайдушного втечі від чарівних хлопчиків і драконів до іспітим тіткам з батогами, які ночами пишуть порнографічні новели сумнівної якості в блогах.
Втрату казкової невинності вона переживає тут з прямодушністю очманілої від різноманіття життя підлітка:
статевозрілий Гаррі Поттер, виблискуючи п'ятами, тікає з Хогвартса прямо в фільм «Дітки» Ларрі Кларка.
У «Заклику зозулі» криваві подробиці навмисне були винесені за рамки оповіді - в телеефір, газетні статті, неохоче переказує чутки. Тут же кров переливається через край, спотворені тлінням і сірчаною кислотою трупи виявляються на обідньому столі, а письменницькі дружини засовують голови в духовку.
Настільки насичені подробиці позбавляють сенсу насильство, а смерть перетворюють на елемент обов'язкового декору.
Такими могли б бути книги Чака Паланіка, додай він у свої романи, скажімо, описи «довгих золотисто-рудуватого волосся, займаних падаючим з вікна ранковим світлом». Проте закінчується детектив так, як ніби це різдвяна новела Діккенса. В черговий раз нерозказана історія кохання, очевидно, спливе в третій частині роману. Або, як у «Гаррі Поттера», в сьомий.
Вийшов у світ «Шовкопряд» - другий детектив Роберта Гелбрейта, під ім'ям якого з'являється вже третя «доросла» книга Джоан Роулінг, старанно відтинає від себе чарівну казку.
Письменник-скандаліст з категорії «чим гірше, тим краще», якого майже півстоліття тому ненароком прославив готичний роман про гермафродит, несподівано пропав. Дружина-нечупара з дочкою-інвалідом на руках наймає приватного детектива, щоб розшукати невдалого чоловіка. Але він, звичайно, вже кілька тижнів як мертвий: загинув при карикатурних обставинах. Підозра відразу падає на всіх, кому довелося прочитати його останній опус - графоманські памфлет, в якому той громить угрузлий у брехні і користолюбстві книжковий світ.
Під удар потрапляють його добродушний редактор-випивака і літературний агент, ушлий видавець, марно пригнічує свій гомосексуалізм, більш успішний колега, а заодно і обдурена дружина з захопленої коханкою-домінатрікс.
«Шовкопряд» продовжує історію, розпочату Роулінг в «Заклику зозулі» - попередній книзі, яка з'явилася навесні 2013-го і досить довго видавалася за дебютну пробу пера колишнього співробітника відділу спецрозслідування Королівської військової поліції Роберта Гелбрейта. Той роман помітно знітився на тлі гучного викриття Роулінг: до розголошення авторства п'ятсот примірників, які пішли за три місяці, і пара-трійка важливих відмов від видавництв, потім - що підскочили до небес продажу. І заодно - тяжка необхідність виправдовувати читацькі очікування в сіквелі.
Уривок з нового роману Роберта Гелбрейта «Шовкопряд»
У «шовкопряда» за справу знову береться приватний детектив Корморан Страйк - одноногий і знехтуваний син рок-ідола, герой афганської війни - і його помічниця Робін. Тільки на цей раз на місці викинутої з вікна топ-моделі з'являється замучений гнівливий письменник, а малоприємну фешн-богему замінює літературний серпентарий. Дія знову розгортається в замкнутому на собі творчому або навколотворчі маленькому світі, в якому приблизно всі пишуть сповнені фізіологічних подробиць повісті, змінюють, заздрять, а часом і вбивають, потрошать і обливають сірчаною кислотою колег по цеху.
Сюжетна схема в цілому стандартна: навмисно звужений коло підозрюваних, сищик - трагічний герой, важко зітхає при вигляді білявою помічниці, і тріумфальний фінальне викриття. Однак Роулінг відчутно рухається в бік формальної складності.
«Шовкопряд» вже виглядає як багаторівневий текст про текст - щось середнє між «Ім'ям Рози» Умберто Еко і «Сексом у великому місті».
У книзі є навіть власна вавилонська бібліотека, що представляє собою корпус головних текстів жертви, точніше - обривки неіснуючих творів.
Власне, «Шовкопряд» у романі - це назва рукопису загиблого письменника - «магічного бруталісти»: скрупульозно зібрані плітки (великий видавець, наприклад, виведений некрофілом по імені Нахабний Пеніс), химерний склад, несуча через край готика. Дістається книжкового світу і від самої Роулінг, яка активно вкладає критику в уста своїх героїв: письменники-чоловіки отримують за те, що обмежують жіночі образи «темпераментом, титьки і тампонами», видавці - за професійну сліпоту і грошолюбство.
Детективний сюжет в цьому місиві, правда, ще треба відшукати, пробираючись крізь купу міських замальовок, нескінченні діалоги і розсипані по тексту алюзії.
Лондонські пейзажі змінюються роздумами на тему батьків і дітей та гендерної невизначеності. Розслідування вбивства задрапіровані філологічними підморгуваннями - в тексті то промайне єлизаветинська трагедія помсти, то згадаються традиційні англійські казки. Все це присипане густий символікою, крізь що її продертися.
Так, наприклад, метелик-шовкопряд, яку доводиться виварювати у власному коконі, щоб добути шовкові нитки, - це метафора непростого письменницького шляху.
Образи від цього, однак, все одно не багатіють, залишаючись в рамках розхожого стандарту: літературний агент - авторитарна незаймана з сигаретою у рота, коханка - вічно чекає чуда учениця, оббивають пороги письменницьких курсів. Сищик у Роулінг - нетверезий цинік з червоточиною, що не помічає безгрошів'я, мрія заміжніх нудьгуючих красунь - нагадує всіх серіальних страждальців разом.
Почасти легалізує ці рясні запозичення тільки порція самоіронії - роман у романі оголошений «плодом хворої уяви».
Новій книзі Роулінг пішло б дешеве видання формату «на раз».
Соціальна, але несмішний сатира в ній майже миттєво переходить у брутальний фарс і віддає спробою відчайдушного втечі від чарівних хлопчиків і драконів до іспітим тіткам з батогами, які ночами пишуть порнографічні новели сумнівної якості в блогах.
Втрату казкової невинності вона переживає тут з прямодушністю очманілої від різноманіття життя підлітка:
статевозрілий Гаррі Поттер, виблискуючи п'ятами, тікає з Хогвартса прямо в фільм «Дітки» Ларрі Кларка.
У «Заклику зозулі» криваві подробиці навмисне були винесені за рамки оповіді - в телеефір, газетні статті, неохоче переказує чутки. Тут же кров переливається через край, спотворені тлінням і сірчаною кислотою трупи виявляються на обідньому столі, а письменницькі дружини засовують голови в духовку.
Настільки насичені подробиці позбавляють сенсу насильство, а смерть перетворюють на елемент обов'язкового декору.
Такими могли б бути книги Чака Паланіка, додай він у свої романи, скажімо, описи «довгих золотисто-рудуватого волосся, займаних падаючим з вікна ранковим світлом». Проте закінчується детектив так, як ніби це різдвяна новела Діккенса. В черговий раз нерозказана історія кохання, очевидно, спливе в третій частині роману. Або, як у «Гаррі Поттера», в сьомий.
- Коментарі до книги [0]
<
|
<
|