Розділи сайту
Головні новини
- Магія чисел: як дата твого народження визначає твою долю
- За законами нумерології в нашій даті народження закладено особливу кількість долі, яка визначає не тільки характер, а й шлях у житті. Ми дізналися, як його правильно розрахувати – і жити у гармонії із собою.
- Фонд Unchain Fund запустив банківську картку, на яку регулярно надсилає €25 для жінок та дітей.
Фонд Unchain Fund запустив банківську картку, на яку регулярно надсилає €25 для жінок та дітей.
- Як подати заявку на компенсацію втраченого через війну житла?
- Отримати компенсацію за втрату житла через бойові дії тепер можна через мобільний додаток..
- Українські лікарі та психологи консультують безкоштовно та онлайн. Куди звертатися за допомогою
- Клініки, сервіси та платформи, які допоможуть подбати про фізичне здоров'я та ментальний стан
- Житло для біженців. Адреси, сайти, телефони, телеграм-канали, що допоможуть знайти притулок в Україні.
- Укрзалізниця вже кілька днів поспіль запускає додаткові потяги на Західну Україну зі Східної, щоб евакуювати мешканців із територій, де окупант веде агресивні бойові дії. Ось список контактів, які допоможуть виїхати з небезпечної території та знайти тимчасове житло на Західній Україні.
Авторизація
Найпопулярніші книги
Рекламодавці воюють проти блокувальників реклами.
За даними Financial Times, ринок інтернет-реклами становить зараз $ 120 млрд. І згідно з дослідженнями, проведеними Adobe спільно з PageFair, у цього ринку є серйозна загроза у вигляді блокувальників реклами, таких як Adblock Edge і Adblock Plus. За минулий рік кількість їх користувачів зросла на 70% і тепер становить близько 5% користувачів мережі, або 140 млн осіб.
Зрозуміло, таке бурхливе зростання не може подобатися ні рекламодавцям, ні сайтам, які за рахунок реклами виживають.
Раніше це була вкрай мала частка користувачів, якої можна було знехтувати, зараз вона стає все більш і більш явною силою. Варто відзначити також, що в більшості своїй блокувальниками користуються молоді люди і 5% тих, хто не бачить рекламу, - це усереднене значення. Серед молодих користувачів цей відсоток повинен бути відчутно вище. Тому від блокувальників страждають в першу чергу ті, чиє таргетування спрямоване саме на молодь.
У підсумку це призводить до справжнісіньким баталій за можливість показати користувачеві рекламу. Багато сайтів, наприклад, включають спеціальні скрипти, які визначають роботу Adblock і тим або іншим чином обмежують показ контенту користувачеві. Серед відеохостінгів популярні повний або частковий відмова від показу відео в браузері, в якому працює Adblock.
На місці контенту може з'явитися оголошення, яке свідчить, що відео показує не буде або ж користувач зможе його побачити тільки в низькій якості.
Є й більш агресивні механізми: після того як робот на сайті виявляє, що реклама заблокована, він запускає певні механізми, які відображають користувачеві банери в обхід заблокованих елементів. Блокувальники перед таким примусовим показом можуть бути безсилі, але операційний директор Adblock Plus Бен Вільямс, сенсу в цьому мало.
«Це гра в кішки-мишки між укладачами чорних списків і власниками веб-сайтів. Але чи справді має сенс з боку власника сайту показувати комусь другому рекламу, якщо перша була заблокована? Ми не вважаємо, що так », - вказав Вільямс.
Існують і інші методи: рекламодавці і компанії, які забезпечують роботу рекламних скриптів, а це часто не зв'язані з власниками сайтів контори, домовляються з блокувальниками, щоб їх об'яви не ховалися від користувача. Як вказав Вільямс, за гроші так потрапляють в «білі списки» близько 10% рекламодавців. Інші 90% тих, хто на рівні механізму блокування не приховується, відображаються безоплатно.
За даними Financial Times, серед таких «абонентів доступу до користувача» Amazon, Microsoft і Google, які, звичайно ж, подібну діяльність заперечують.
Зрозуміло, є і найрадикальніший спосіб боротьби з блокувальниками реклами - це суд.
Так, до Eyeo GmbH, розробнику Adblock Plus, в лютому був поданий позов від німецьких RTL і ProSiebenSat. Втім, в самій компанії не надто переймаються з цього приводу. Як вказав Бен Вільямс, у 2004 році Федеральний суд Німеччини - вища судова інстанція - підтвердив легальність блокування реклами, винісши рішення у розгляді, пов'язаному з блокуванням реклами на ТБ.
«Крім того, лише в минулому році Окружний суд Гамбурга визнав дійсною конкретно нашу модель після судових розглядів з великим видавцем, який виступив проти Adblock Plus», - нагадав представник Eyeo.
Варто розуміти, що реклама - це часто єдине джерело заробітку для інтернет-порталів. І якщо повністю її прибрати з інтернету, то більшість сайтів закриється практично моментально. Але нелюбов користувачів вона викликає не своїм існуванням, а своєю нав'язливістю. Адже якщо вона в буквальному сенсі діє на нерви, то від неї хочеться позбутися.
І це не порожні слова: свого часу вибачення світу приніс навіть Ітан Цукерман, винахідник спливаючих рекламних оголошень pop-up.
За його словами, таке рішення народилося після того, як реклама автоконцерну з'явилася на сторінці, присвяченій анального сексу. Оскільки таке «сусідство» не можна назвати вдалим для рекламодавця, був придуманий механізм, який розгортав оголошення в окремому вікні.
Самі розробники Adblock Plus вважають, що лише надають користувачам інструмент, який допомагає повернути інтернет назад до них в руки.
«У той же час ми прагнемо працювати з видавцями - в тій мірі, в якій вони нам дозволять, - щоб просувати ненав'язливу рекламу і збалансовану екосистему інтернету», - резюмував Вільямс.
Книги українською » Цікаві статті » Інтернет-реклами ставлять заслін
загрузка...
Інтернет-реклами ставлять заслін
- Розділ: Цікаві статті
|
Рекламодавці воюють проти блокувальників реклами.За даними Financial Times, ринок інтернет-реклами становить зараз $ 120 млрд. І згідно з дослідженнями, проведеними Adobe спільно з PageFair, у цього ринку є серйозна загроза у вигляді блокувальників реклами, таких як Adblock Edge і Adblock Plus. За минулий рік кількість їх користувачів зросла на 70% і тепер становить близько 5% користувачів мережі, або 140 млн осіб.
Зрозуміло, таке бурхливе зростання не може подобатися ні рекламодавцям, ні сайтам, які за рахунок реклами виживають.
Раніше це була вкрай мала частка користувачів, якої можна було знехтувати, зараз вона стає все більш і більш явною силою. Варто відзначити також, що в більшості своїй блокувальниками користуються молоді люди і 5% тих, хто не бачить рекламу, - це усереднене значення. Серед молодих користувачів цей відсоток повинен бути відчутно вище. Тому від блокувальників страждають в першу чергу ті, чиє таргетування спрямоване саме на молодь.
У підсумку це призводить до справжнісіньким баталій за можливість показати користувачеві рекламу. Багато сайтів, наприклад, включають спеціальні скрипти, які визначають роботу Adblock і тим або іншим чином обмежують показ контенту користувачеві. Серед відеохостінгів популярні повний або частковий відмова від показу відео в браузері, в якому працює Adblock.
На місці контенту може з'явитися оголошення, яке свідчить, що відео показує не буде або ж користувач зможе його побачити тільки в низькій якості.
Є й більш агресивні механізми: після того як робот на сайті виявляє, що реклама заблокована, він запускає певні механізми, які відображають користувачеві банери в обхід заблокованих елементів. Блокувальники перед таким примусовим показом можуть бути безсилі, але операційний директор Adblock Plus Бен Вільямс, сенсу в цьому мало.
«Це гра в кішки-мишки між укладачами чорних списків і власниками веб-сайтів. Але чи справді має сенс з боку власника сайту показувати комусь другому рекламу, якщо перша була заблокована? Ми не вважаємо, що так », - вказав Вільямс.
Існують і інші методи: рекламодавці і компанії, які забезпечують роботу рекламних скриптів, а це часто не зв'язані з власниками сайтів контори, домовляються з блокувальниками, щоб їх об'яви не ховалися від користувача. Як вказав Вільямс, за гроші так потрапляють в «білі списки» близько 10% рекламодавців. Інші 90% тих, хто на рівні механізму блокування не приховується, відображаються безоплатно.
За даними Financial Times, серед таких «абонентів доступу до користувача» Amazon, Microsoft і Google, які, звичайно ж, подібну діяльність заперечують.
Зрозуміло, є і найрадикальніший спосіб боротьби з блокувальниками реклами - це суд.
Так, до Eyeo GmbH, розробнику Adblock Plus, в лютому був поданий позов від німецьких RTL і ProSiebenSat. Втім, в самій компанії не надто переймаються з цього приводу. Як вказав Бен Вільямс, у 2004 році Федеральний суд Німеччини - вища судова інстанція - підтвердив легальність блокування реклами, винісши рішення у розгляді, пов'язаному з блокуванням реклами на ТБ.
«Крім того, лише в минулому році Окружний суд Гамбурга визнав дійсною конкретно нашу модель після судових розглядів з великим видавцем, який виступив проти Adblock Plus», - нагадав представник Eyeo.
Варто розуміти, що реклама - це часто єдине джерело заробітку для інтернет-порталів. І якщо повністю її прибрати з інтернету, то більшість сайтів закриється практично моментально. Але нелюбов користувачів вона викликає не своїм існуванням, а своєю нав'язливістю. Адже якщо вона в буквальному сенсі діє на нерви, то від неї хочеться позбутися.
І це не порожні слова: свого часу вибачення світу приніс навіть Ітан Цукерман, винахідник спливаючих рекламних оголошень pop-up.
За його словами, таке рішення народилося після того, як реклама автоконцерну з'явилася на сторінці, присвяченій анального сексу. Оскільки таке «сусідство» не можна назвати вдалим для рекламодавця, був придуманий механізм, який розгортав оголошення в окремому вікні.
Самі розробники Adblock Plus вважають, що лише надають користувачам інструмент, який допомагає повернути інтернет назад до них в руки.
«У той же час ми прагнемо працювати з видавцями - в тій мірі, в якій вони нам дозволять, - щоб просувати ненав'язливу рекламу і збалансовану екосистему інтернету», - резюмував Вільямс.
- Коментарі до книги [0]
|
<
|
<
|