Роман «Захоплення Московії» Михайла Гіголашвілі

Вийшов роман «Захоплення Московії» Михайла Гіголашвілі - неоголошене продовження нашумілої книги «Чортове колесо» трирічної давності, тільки замість кримінального Тбілісі кінця 1980-х місцем дії стає Москва 2009-го.


У 2009 році вийшов роман Михайла Гіголашвілі «Чортове колесо» про кримінальне Тбілісі кінця 80-х - і несподівано перетворив немолодого вже письменника з немаленьким списком публікацій в нову надію російської прози. «Захоплення Московії» - «Чортове колесо» двадцять років потому, продовження про Москву 2009 року, яке він краще б не писав.

Дія нового роману відбувається в тому самому 2009 році. Гіголашвілі виїхав в 1991 році з Росії до Німеччини, вів семінар для студентів-славістів, писав книги (найвідоміша з яких, роман 2003 року «Толмач», помітна насамперед тим, що за два роки до «Венерина волоса» Шишкіна героєм її став офіційний перекладач при західних еміграційних службах). Але поки не вийшло «Чортове колесо», смішний «Вантаж 200» про тбіліських 1980-х:

веселі пригоди валізи героїну в одному окремо взятому СРСР, де все, від селян до журналістів, зав'язані шприцом, стовбуром і мережами, розкинутими продажної міліцією.

Секрет «Колеса» очевидно був у з'єднанні радянського гротеску з радянською ж цілковитою чорнухою - поєднання, досить характерне для нового грузинського кіно, де Тбілісі часто складається з таких же ті ж повій і наркоманів. Роман рвонув: їм зачитувалися, його захлинаючись, як змовившись, хвалили критики, праві і ліві. І як один вірили, що цей веселий пекло не тільки цілком вичерпно описує те, як ми жили в перебудову, а й відтворює наші уявлення про Грузію сьогоднішньої.

У «Захоплення Московії» автор спробував повторити те ж саме: з'єднати сатиру з кримінальним романом. Тільки на цей раз прийом не працює. Можливо, тому, що тут немає нічого, крім прийому.

«Захоплення Московії» - це в деякому роді сіквел «Чортова колеса», незважаючи на розбіжності часу, місця і героя. Німецький студент Манфред (себе він кличе Фред) приїжджає в Росію вдосконалюватися в російській мові. Свої спостереження над ним він описує в щоденнику, улесливо звертаючи його до свого професору. Ось цитата, довга, але в тему: «Як ви нам говорили на семінарі з сакральним словами, в Німеччині є п'ять-шість стандартних лайок - і все, а в Росії лайка - це розсипи слів, розкіш фантазії, лайка носить не формально-словесний , як у Європі, а емоційно забарвлений, душевний, навіть духовний характер, хоча іноді зрозуміти, що саме мав на увазі носій мови з механіко-технічної точки зору, дуже складно ».

Чіпляння Фреді до слів (таксист розповідає йому про народ-Богоносець, студент перепитує «ногобосец?»), Настирливо незграбний російська («спохваченно всполошился», «чистий пень-Пенской», «лохерлуз», «це все привело мене в переполох») і постійне «йшов-пішов», «кликав-покликав» («я часто вживаю обидві форми дієслова, бо не знаю, яка буде правильною») повинні ніби як відкрити нам багатство російської мови, на ділі ж вони страшенно дратують.

Крім того, що студент очевидно зануда, він ще й трошки дурень. За внесок в сто доларів він вступає в угрупування граммар-наці, випиває з ветеранами в парку і, розвісивши вуха, слухає просторікування таксистів і попутників в поїзді.

Таким наївним іноземцям виявляється найкоротша дорога до міліції, і ось до середини роману Фред вже на нарах, а полковником у ділянці - сюрприз! - Гурам Ілліч Майсурадзе з «Чортова колеса». Правда, в «чортове колесо» Гурам Ілліч був ще тільки майором, і саме він весь роман переконливо віщав про щасливе ментовські майбутнє: «Скоро, хлопці, вляжеться піна, і ми будемо і поліція, і мафія. Так краще для всіх. І в першу чергу для людей. Не два рази платити доведеться - мафії і нам, - а тільки нам. Але в подвійному розмірі ».

І ось майбутнє настало, полковник Майсурадзе їсть хашламу і ткемалі і мріє про рахунок у швейцарському банку і будиночку в Альпах, а дурник Фред тільки записує за ним: «Ах, чого можна чекати від людей, яким сто років вбивали в голову, що бога немає , а раз немає - все дозволено, не пам'ятаю, хтось сказав ».

На задньому плані - низка другорядних персонажів: грають в шахи ветерани на Міусс, повії в Олександрівському саду, нацисти, ганяють узбеків, бомжі, що збирають пивні пляшки. І бонус: довжелезні вставки з «Записок про Московію» Генріха Штаде, німця-авантюриста, нібито служив опричником у Івана Грозного, - за романом він доводиться далеким родичем герою-студенту.

Але Фред, на відміну від свого предка Штадена, тюхтій, спостерігач, чиї пригоди в Московії навіть близько не нагадують заявлений у заголовку захоплення. Але і Московія саму себе тут не цілком нагадує.

Нові часи не відрізняються від старих: Гіголашвілі ніби описує той же самий рубіж 1990-х, тільки з підчищеного датою. Та ж готель «Центральний» з 300 доларами за номер, ті ж повії в фойє і ветерани в парку. З нового - лише комічні граммар-наці, а й ті ніби списані з безглуздих неформалів 80-х. Сюжет тут рухається розмовами, розмови, як водиться, - горілкою. Всякий радий поразглагольствовать про долю батьківщини, народ-богоносець, про те, як все було і стало. Такий роман про Росію легко написати поза Росією, за спогадами та студентським штудіях Достоєвського. Але реальним, живим знову виявляється тільки всеосяжний Майсурадзе. Це він захопив Московію і, судячи з планів, піде і далі, поки всі інші так і залишаться борсатися.