Розділи сайту
Головні новини
- Магія чисел: як дата твого народження визначає твою долю
- За законами нумерології в нашій даті народження закладено особливу кількість долі, яка визначає не тільки характер, а й шлях у житті. Ми дізналися, як його правильно розрахувати – і жити у гармонії із собою.
- Фонд Unchain Fund запустив банківську картку, на яку регулярно надсилає €25 для жінок та дітей.
- Фонд Unchain Fund запустив банківську картку, на яку регулярно надсилає €25 для жінок та дітей.
- Як подати заявку на компенсацію втраченого через війну житла?
- Отримати компенсацію за втрату житла через бойові дії тепер можна через мобільний додаток..
- Українські лікарі та психологи консультують безкоштовно та онлайн. Куди звертатися за допомогою
- Клініки, сервіси та платформи, які допоможуть подбати про фізичне здоров'я та ментальний стан
- Житло для біженців. Адреси, сайти, телефони, телеграм-канали, що допоможуть знайти притулок в Україні.
- Укрзалізниця вже кілька днів поспіль запускає додаткові потяги на Західну Україну зі Східної, щоб евакуювати мешканців із територій, де окупант веде агресивні бойові дії. Ось список контактів, які допоможуть виїхати з небезпечної території та знайти тимчасове житло на Західній Україні.
Книги українською » Цікаві статті » Орхана Памука зобов'язали виплатити штраф за слова про геноцид вірмен
загрузка...
- Розділ: Цікаві статті
|
Турецький суд засудив письменника Орхана Памука до штрафу на користь приватних осіб за його висловлювання з приводу геноциду вірмен і курдів.
Верховний суд Туреччини завершив справу про образу, яке письменник, лауреат Нобелівської премії Охорон Памук завдав народу країни. Памук засуджений до виплати кожному з шести представникам зазначеного народу по 1000 турецьких лір (приблизно по $ 650). Спочатку позивачі просили встановити штраф у розмірі 30 тисяч лір (близько $ 20 тисяч) на одну турецьку душу.
Втім навіть таке відносно м'яке покарання викликало протести в турецькому суспільстві. «Він же ніде не згадував« турок »! Чому вони подали на нього позов за образу турецького народу? Важко повірити, що ми так вчинили з автором, який приніс Нобелівську премію в Туреччину. Не можна говорити про верховенство закону в рішенні проти Памука », - поскаржився журналіст Кричав Чалішлар. Адвокат Баскин також вважає, що позов був заснований на туманних асоціаціях, а Памука карають зовсім без підстав.
Все почалося в лютому 2005 року, коли Памук дав інтерв'ю швейцарському тижневику Das Magazin. Там він заявив, що «в Туреччині було вбито 30 тисяч курдів і мільйон вірмен».
«Але майже ніхто не сміє про це сказати. Так що доведеться мені », - додав Памук. Туреччина, яка активно бореться проти визнання геноциду вірмен і курдів в 1915-1923 роках, посилаючись на обопільні втрати під час міжусобиці, обурилася. Після того як розгорнулася кампанія цькування, письменник був змушений тікати з країни і якийсь час жив в Англії; пізніше він повернувся на батьківщину, де публічно пояснив свої слова в інтерв'ю BBC. Памук сказав, що всього лише хотів захистити свободу слова, яка дає Туреччині єдину надію на примирення з історією. «Тема долі османських вірмен є табу в нашій країні. Але ми повинні говорити про це », - заявив він тоді. Разом з тим письменник заперечував, що раніше він стверджував, нібито вірмен вбили турки (справді, в його інтерв'ю така фраза жодного разу не зустрічається).
Влітку 2005 року турецькі власті ввели в закон спеціальну статтю про нанесення збитку країні і спробували пред'явити Памуку по ній звинувачення.
Сам факт викликав резонанс у всьому світі, і турецька влада відкликали позов - справа була припинена в січні 2006 року. У тому ж році письменник був удостоєний Нобелівської премії миру з літератури. «У пошуках меланхолійної душі рідного міста знайшов нові символи для зіткнення і переплетення культур», - так звучала причина нагородження в заяві Нобелівського комітету, але було зрозуміло, що події останнього року зіграли у виборі лауреата не останню роль.
Здавалося, що конфлікт вичерпано. Євросоюз закликав Туреччину скасувати статтю «За образу країни», але примусити так і не зміг. Історія несподівано отримала продовження через кілька років.
Шість приватних осіб подали позов проти Памука; в обґрунтуванні говорилося, що письменник завдав шкоди їх честі. Спочатку справа просто розвалилося: суд не зміг зрозуміти, яким чином можна розрахувати компенсацію; рішення було прийнято тільки у Верховному суді, який і нарахував тисячу лір на одного позивача. Цікаво, що зараз один з тих, хто подав в суд на Памука, сам перебуває у в'язниці: колишній глава турецької Асоціації юристів Кемаль Керінчсіз є одним з обвинувачених у справі про антиурядової організації «Ергенекон».
Президент турецького Фонду економічних і суспільних наук назвав вирок Памуку «джерелом ганьби для Туреччини». «Люди мають право вільно висловити їх думки. Це не може бути злочином, якщо це не зроблено з метою розпалювання ненависті або насильства в суспільстві. Памук говорив як автор. Для мене рішення суду є повністю неправильним », - сказав він.
«Що станеться, якщо все вирішать подати позови проти Памука? Він заплатить компенсацію всьому народу? », - Запитав і Чалішлар.
Рішення Верховного суду не ставить остаточну крапку в цій заплутаній справі: у Памука є можливість протягом двох тижнів подати апеляцію.
Верховний суд Туреччини завершив справу про образу, яке письменник, лауреат Нобелівської премії Охорон Памук завдав народу країни. Памук засуджений до виплати кожному з шести представникам зазначеного народу по 1000 турецьких лір (приблизно по $ 650). Спочатку позивачі просили встановити штраф у розмірі 30 тисяч лір (близько $ 20 тисяч) на одну турецьку душу.
Втім навіть таке відносно м'яке покарання викликало протести в турецькому суспільстві. «Він же ніде не згадував« турок »! Чому вони подали на нього позов за образу турецького народу? Важко повірити, що ми так вчинили з автором, який приніс Нобелівську премію в Туреччину. Не можна говорити про верховенство закону в рішенні проти Памука », - поскаржився журналіст Кричав Чалішлар. Адвокат Баскин також вважає, що позов був заснований на туманних асоціаціях, а Памука карають зовсім без підстав.
Все почалося в лютому 2005 року, коли Памук дав інтерв'ю швейцарському тижневику Das Magazin. Там він заявив, що «в Туреччині було вбито 30 тисяч курдів і мільйон вірмен».
«Але майже ніхто не сміє про це сказати. Так що доведеться мені », - додав Памук. Туреччина, яка активно бореться проти визнання геноциду вірмен і курдів в 1915-1923 роках, посилаючись на обопільні втрати під час міжусобиці, обурилася. Після того як розгорнулася кампанія цькування, письменник був змушений тікати з країни і якийсь час жив в Англії; пізніше він повернувся на батьківщину, де публічно пояснив свої слова в інтерв'ю BBC. Памук сказав, що всього лише хотів захистити свободу слова, яка дає Туреччині єдину надію на примирення з історією. «Тема долі османських вірмен є табу в нашій країні. Але ми повинні говорити про це », - заявив він тоді. Разом з тим письменник заперечував, що раніше він стверджував, нібито вірмен вбили турки (справді, в його інтерв'ю така фраза жодного разу не зустрічається).
Влітку 2005 року турецькі власті ввели в закон спеціальну статтю про нанесення збитку країні і спробували пред'явити Памуку по ній звинувачення.
Сам факт викликав резонанс у всьому світі, і турецька влада відкликали позов - справа була припинена в січні 2006 року. У тому ж році письменник був удостоєний Нобелівської премії миру з літератури. «У пошуках меланхолійної душі рідного міста знайшов нові символи для зіткнення і переплетення культур», - так звучала причина нагородження в заяві Нобелівського комітету, але було зрозуміло, що події останнього року зіграли у виборі лауреата не останню роль.
Здавалося, що конфлікт вичерпано. Євросоюз закликав Туреччину скасувати статтю «За образу країни», але примусити так і не зміг. Історія несподівано отримала продовження через кілька років.
Шість приватних осіб подали позов проти Памука; в обґрунтуванні говорилося, що письменник завдав шкоди їх честі. Спочатку справа просто розвалилося: суд не зміг зрозуміти, яким чином можна розрахувати компенсацію; рішення було прийнято тільки у Верховному суді, який і нарахував тисячу лір на одного позивача. Цікаво, що зараз один з тих, хто подав в суд на Памука, сам перебуває у в'язниці: колишній глава турецької Асоціації юристів Кемаль Керінчсіз є одним з обвинувачених у справі про антиурядової організації «Ергенекон».
Президент турецького Фонду економічних і суспільних наук назвав вирок Памуку «джерелом ганьби для Туреччини». «Люди мають право вільно висловити їх думки. Це не може бути злочином, якщо це не зроблено з метою розпалювання ненависті або насильства в суспільстві. Памук говорив як автор. Для мене рішення суду є повністю неправильним », - сказав він.
«Що станеться, якщо все вирішать подати позови проти Памука? Він заплатить компенсацію всьому народу? », - Запитав і Чалішлар.
Рішення Верховного суду не ставить остаточну крапку в цій заплутаній справі: у Памука є можливість протягом двох тижнів подати апеляцію.
- Коментарі до книги [0]
<
|
<
|