Шорт-лист нагороди за бездарне опис сексу

В Англії оголошено список номінантів на саме бездарне опис сексуальних сцен у сучасній прозі. На премію претендують порнографія від професіонала, Пауло Коельо, комуністка з гобліном і вовк з вівчаркою.


Безсумнівно, одна з головних новин манірною Британії - насувається вручення премії журналу Literery Review («Літературний огляд») - нагорода за найгірший літературний опис сексу Bad Sex In Fiction Award. Премія вручається щорічно, починаючи з 1993 року, і, за словами редактора Literary Review Оберона Во, покликана делікатно натякнути авторам і видавцям, що їм слід було б утримуватися від надто невгамовного бажання постачати літературні твори невмілими, безталанними, шокуючими еротичними пасажами.

Один з претендентів на приєднання до почесного списку лауреатів, серед яких ви навряд чи знайдете багато знайомих імен (хіба що Тома Вулфа, нагородженого в 2004 році за «Я - Шарлотта Сіммонс»), став Аластер Кемпбел зі своїм дебютним романом «Все в умі» .

І це незважаючи на те, що Кемпбел в цьому жанрі практично професіонал - колись під псевдонімом Рів'єра Альфонс він писав порно-оповідання для відповідного журналу.

Але, мабуть, професійні навички його і підвели - літературні та інші очікування його читачів сильно відрізняються від потреб поціновувачів прекрасного з Literary Review.

Як приклад наводиться уривок: «Він не був упевнений, що його член знаходився там, де йому хотілося б. Але коли її рука зімкнулась на члені і вона притягнула його до себе, він відчув, що все йде як треба.

Коли потім одна її рука приєдналася до іншої, обхопивши його за шию, і вона почала бурчати, іноді переходячи на стогін, він зрозумів, що незабаром втратить невинність ».

У даному контексті протилежність физиологичности - пишномовність. Тут лідирує Пауло Коельо з перекладеної у нас повістю «Брида», в якій сексуальна сцена, яка відбувається на тротуарі, описана такими чином:

«Це був момент, коли Єва знову входила в Адама і обидві Половинки перетворювалися в Створенні. Раптово вона вже не змогла продовжувати контролювати світ, який її оточував, її п'ять почуттів, здавалося, хотіли вистрибнути, а їй не вистачало сил, щоб утримати їх. Як якби священний промінь досяг її, вона їх відпустила, і весь світ: чайки, смак солі, нерівна земля, запах моря, вид хмар - все зникло, а на його місці з'явився золотий світло, який ріс, ріс і ріс, поки не доторкнувся до самої далекій зірці галактики ».

Якби у голосуванні могли прініматьучастіе російські читачі, ми б, без сумніву, проголосували за дебютний роман історика Саймона Мотефьора «Сашенька», в якому комуністка вступає в злочинний зв'язок з богемним письменником.

«Він зірвав з неї бюстгальтер, обхопив грудей, зітхаючи від блаженства. «Твої блакитні вени божественні», - прошепотів він ». І ще:

«Він божевільний, думала вона, коли він зайнявся з нею любов'ю знову. Боже мій, я двадцять років була самою розумною більшовичкою в Москві, і ось тепер цей гоблін зводить мене з розуму ».

А ось ще одна серйозна заявка на перемогу - Енн Алістрі з пробою пера «Триптих молодого вовка». «Це досить приємно - бачити себе в одному списку з такими відомими письменниками. Раніше я писала біографії і мемуари, але я подумала, що кожен письменник повинен написати повість. І я подумала, що в ній обов'язково повинен бути секс ». «Взагалі-то, це досить серйозний твір. Про вовків, - додала письменниця. - Тут є вовчий секс, а також секс вовків з німецькою вівчаркою - гібридний секс ». Втім, нагороду обіцяє їй уривок, описувати не звіриний секс, а цілком людський, адже не багатьом авторам вдається поєднати еротику з супом. «До неї долинув слабкий запах цибулевого супу. Не зупиняйся, застогнала вона ».

І це тільки половина кандидатів.

Загалом, співробітникам Literary Review чекає нелегкий вибір і нелегке читання. Побажаємо, щоб воно не відбило літературознавцям бажання якщо не читати про це, то, принаймні, брати участь у процесі.