Розділи сайту
Головні новини
- Магія чисел: як дата твого народження визначає твою долю
- За законами нумерології в нашій даті народження закладено особливу кількість долі, яка визначає не тільки характер, а й шлях у житті. Ми дізналися, як його правильно розрахувати – і жити у гармонії із собою.
- Фонд Unchain Fund запустив банківську картку, на яку регулярно надсилає €25 для жінок та дітей.
- Фонд Unchain Fund запустив банківську картку, на яку регулярно надсилає €25 для жінок та дітей.
- Як подати заявку на компенсацію втраченого через війну житла?
- Отримати компенсацію за втрату житла через бойові дії тепер можна через мобільний додаток..
- Українські лікарі та психологи консультують безкоштовно та онлайн. Куди звертатися за допомогою
- Клініки, сервіси та платформи, які допоможуть подбати про фізичне здоров'я та ментальний стан
- Житло для біженців. Адреси, сайти, телефони, телеграм-канали, що допоможуть знайти притулок в Україні.
- Укрзалізниця вже кілька днів поспіль запускає додаткові потяги на Західну Україну зі Східної, щоб евакуювати мешканців із територій, де окупант веде агресивні бойові дії. Ось список контактів, які допоможуть виїхати з небезпечної території та знайти тимчасове житло на Західній Україні.
Книги українською » Цікаві статті » Цікаві факти про онучі і кирзові чоботи
загрузка...
- Розділ: Цікаві статті
|
Останнім часом армія вирішила піти від онуч в сторону шкарпеток, а кирзу замінює берцями. Розумні, проте далекі від армійських буднів люди довго і наполегливо радилися і вирішили слідувати за освіченої Європою, яка перевзувся солдатів вже як пару десятиліть.
Адже, якщо ми хочемо мати сучасну і професійну армію, то насамперед потрібно позбутися від цих жахливих кризових чобіт і онуч. Все так да-ні-так. На практиці позбутися чобіт з онучами зовсім не так просто, як це представляється з боку. По-перше, склади Міноборони ломляться від кризових чобіт і онуч - і все це добро треба кудись дівати. По-друге, у кирзових чобіт є і свої переваги - наприклад, дешевизна, всепогодность і універсальна прохідність. Є свої достоїнства і у онуч - тільки з ними і можливо носити таку грубу взуття, як кирзові чоботи. Або ось, наприклад, якщо солдатські шкарпетки промокнуть, їх треба зняти і висушити над вогнем - інакше такі мозолі наб'єш, ворогу не побажаєш. А онучу досить зняти, перемотати сухою стороною на ноги, і все - можна знову йти. Онучі практично не рвуться, їм не потрібно шукати пару або підбирати розмір. Нарешті, мало хто знає, але саме кирзові чоботи з онучами і забезпечили свого часу радянської армії статус найпотужнішої армії світу. Втім, про все по порядку. Російський солдат далеко не завжди носив чоботи. З часів Петра Першого і до кінця вісімнадцятого століття офіцери і солдати носили тупоносі черевики з пряжками (взимку - валянки). Чоботи же могла дозволити собі лише кавалерія. Звичайно, ніхто не намагався оскаржити гідності чобіт. Але всім було відомо й те, що для приготування пари чобіт піде стільки ж шкіри, скільки необхідно для виготовлення п'яти черевиків! Тому намагалися забезпечити чобітьми хоча б всю кавалерію. У 1778 Фельдмаршалом Російської Армії став князь Григорій Потьомкін. Він почав широкомасштабну реформу в армії, він знищив франтівство, скасував косичку, буклі і пудру. «Краса одягу військової полягає в рівності і відповідно речей з їх вживанням: сукня щоб солдату одежину, а не в тягар. Всяке франтівство має знищити. Туалет солдатський повинен бути такий, що встав, то і готовий ». Солдатські чоботи стали коротшими, м'якше і зручніше. Але недовго відсутнє франтівство в армії - цар Павло I знову одягнув армію на прусський маневр, повернув кіски і буклі. Армійські чоботи стали виготовляти з лакованої шкіри - це були чоботи з високими халявами, і черевики, неодмінно з панчохами. Олександр I - скасував лакові чоботи і туфлі, і ввів юхтові чоботи висотою до коліна. Микола I - скасував юхтові чоботи і ввів короткі чобітки, поверх яких надягали чорні суконні штиблети на п'яти-шести ґудзиках. А Олександр II - знову повернув до армії чоботи з онучами. А до кінця 19 століття Микола II в цілях економії прийняв рішення перевзути армію з чобіт на черевики з обмотками. Обмотки - заміна чобіт, що йде ще з часів Першої Світової Війни. Тільки не треба думати, що це російський винахід. На тій же Першої Світової у вовняних обмотках гірчичного кольору шастали англійці, в сірих - німці. До німецьким, до речі, приклепують спеціальні гачки, щоб не розмотувати. З тих пір у буржуїв так і повелося армію постачати черевиками, а ось росіяни знову повернулися до чобіт ближче до 30 років XX століття, коли були винайдені кирзові чоботи ... У 1928 році російський хімік Сергій Лебедєв придумав робити взуття на бавовняній основі, просоченої штучним каучуком - цей матеріал і отримав в народі назву «кирза», тобто шар замерзлої і растрескавшейся землі. А все тому, що на морозі така тканина затвердевала настільки, що ставала ламкою. На основі винаходу Лебедєва хімік Іван Плотніков налагодив виробництво кирзи у В'ятці на комбінаті штучних шкір. Матеріал швидко знайшов нечувану популярність, а взуття з нього в короткий термін набула статусу національної, бо була зручною, практичною і - що найголовніше - доступною за ціною вкінець зубожілому народу. 10 квітня 1942 Плотникова нагородили Сталінською премією другого ступеня в 100 тисяч рублів. До кінця війни Радянська армія налічувала 10 млн. Солдатів, взутих у кризових взуття. Після Другої світової війни онучі були прийняті до використання в арміях країн Варшавського договору. Також використання онуч з часів Російської імперії тривало у фінській армії. У НДР від онуч відмовилися в 1968 році, у Фінляндії - в 1990 році, на Україні - в 2004 році. Чечня - остання війна, де масово використовувалися "кирзачі" в російській армії. У XXI столітті в неї майже повсюдно прийшли берци. Кирзові чоботи теж залишилися, але у небойових частин - наприклад, в будбаті.
Адже, якщо ми хочемо мати сучасну і професійну армію, то насамперед потрібно позбутися від цих жахливих кризових чобіт і онуч. Все так да-ні-так. На практиці позбутися чобіт з онучами зовсім не так просто, як це представляється з боку. По-перше, склади Міноборони ломляться від кризових чобіт і онуч - і все це добро треба кудись дівати. По-друге, у кирзових чобіт є і свої переваги - наприклад, дешевизна, всепогодность і універсальна прохідність. Є свої достоїнства і у онуч - тільки з ними і можливо носити таку грубу взуття, як кирзові чоботи. Або ось, наприклад, якщо солдатські шкарпетки промокнуть, їх треба зняти і висушити над вогнем - інакше такі мозолі наб'єш, ворогу не побажаєш. А онучу досить зняти, перемотати сухою стороною на ноги, і все - можна знову йти. Онучі практично не рвуться, їм не потрібно шукати пару або підбирати розмір. Нарешті, мало хто знає, але саме кирзові чоботи з онучами і забезпечили свого часу радянської армії статус найпотужнішої армії світу. Втім, про все по порядку. Російський солдат далеко не завжди носив чоботи. З часів Петра Першого і до кінця вісімнадцятого століття офіцери і солдати носили тупоносі черевики з пряжками (взимку - валянки). Чоботи же могла дозволити собі лише кавалерія. Звичайно, ніхто не намагався оскаржити гідності чобіт. Але всім було відомо й те, що для приготування пари чобіт піде стільки ж шкіри, скільки необхідно для виготовлення п'яти черевиків! Тому намагалися забезпечити чобітьми хоча б всю кавалерію. У 1778 Фельдмаршалом Російської Армії став князь Григорій Потьомкін. Він почав широкомасштабну реформу в армії, він знищив франтівство, скасував косичку, буклі і пудру. «Краса одягу військової полягає в рівності і відповідно речей з їх вживанням: сукня щоб солдату одежину, а не в тягар. Всяке франтівство має знищити. Туалет солдатський повинен бути такий, що встав, то і готовий ». Солдатські чоботи стали коротшими, м'якше і зручніше. Але недовго відсутнє франтівство в армії - цар Павло I знову одягнув армію на прусський маневр, повернув кіски і буклі. Армійські чоботи стали виготовляти з лакованої шкіри - це були чоботи з високими халявами, і черевики, неодмінно з панчохами. Олександр I - скасував лакові чоботи і туфлі, і ввів юхтові чоботи висотою до коліна. Микола I - скасував юхтові чоботи і ввів короткі чобітки, поверх яких надягали чорні суконні штиблети на п'яти-шести ґудзиках. А Олександр II - знову повернув до армії чоботи з онучами. А до кінця 19 століття Микола II в цілях економії прийняв рішення перевзути армію з чобіт на черевики з обмотками. Обмотки - заміна чобіт, що йде ще з часів Першої Світової Війни. Тільки не треба думати, що це російський винахід. На тій же Першої Світової у вовняних обмотках гірчичного кольору шастали англійці, в сірих - німці. До німецьким, до речі, приклепують спеціальні гачки, щоб не розмотувати. З тих пір у буржуїв так і повелося армію постачати черевиками, а ось росіяни знову повернулися до чобіт ближче до 30 років XX століття, коли були винайдені кирзові чоботи ... У 1928 році російський хімік Сергій Лебедєв придумав робити взуття на бавовняній основі, просоченої штучним каучуком - цей матеріал і отримав в народі назву «кирза», тобто шар замерзлої і растрескавшейся землі. А все тому, що на морозі така тканина затвердевала настільки, що ставала ламкою. На основі винаходу Лебедєва хімік Іван Плотніков налагодив виробництво кирзи у В'ятці на комбінаті штучних шкір. Матеріал швидко знайшов нечувану популярність, а взуття з нього в короткий термін набула статусу національної, бо була зручною, практичною і - що найголовніше - доступною за ціною вкінець зубожілому народу. 10 квітня 1942 Плотникова нагородили Сталінською премією другого ступеня в 100 тисяч рублів. До кінця війни Радянська армія налічувала 10 млн. Солдатів, взутих у кризових взуття. Після Другої світової війни онучі були прийняті до використання в арміях країн Варшавського договору. Також використання онуч з часів Російської імперії тривало у фінській армії. У НДР від онуч відмовилися в 1968 році, у Фінляндії - в 1990 році, на Україні - в 2004 році. Чечня - остання війна, де масово використовувалися "кирзачі" в російській армії. У XXI столітті в неї майже повсюдно прийшли берци. Кирзові чоботи теж залишилися, але у небойових частин - наприклад, в будбаті.
- Коментарі до книги [0]
<
|
<
|